¿Cual es la mejor réflex digital Full Frame por 2.000 euros? Enfrentamos la Canon EOS 6D con la Nikon D600

Lo de Nikon y Canon es como una pelea de hermanos, si tu haces esto yo hago lo mismo pero más. Y así nos hemos plantado con no una sino dos DSLR Full Frame que rompen el mercado con un precio cercano a los 2.000€ (antes no se encontraba nada así por menos de 4.000€). Tanto los canonistas como los nikonistas más fanáticos ya tienen una cámara con la que soñar pero, a falta de ver su calidad ¿cual tiene mejor pinta? Analicemos… sus características conocidas.

sensor

La característica común es el tamaño físico del sensor, 24×36 mm, el deseado Full Frame que promete una calidad profesional. Pero ojo, esta calidad tiene un precio, y no solo en euros. El peso y el tamaño del cuerpo -y también de los objetivos- es su mayor enemigo. La Canon EOS 6D tiene un CMOS de 20,2 MPx (similar al de la 60D) mientras que Nikon le ha puesto un 20% más de píxeles a la receta alcanzando los 24,3 MPx (parecido al de la D700). La sensibilidad ISO de la Canon alcanza 100-25.600 con forzado a 102.400, mientras que la Nikon, cuya densidad de fotodiodos es mayor y por lo tanto le llega menos luz a cada fotodiodo se queda en 100-6.400 con forzado a 25.600. Sobre el papel la Canon debería comportarse mejor con poca luz, pero las últimas EOS no han destacado en ese campo. Por su lado la Nikon podría captar más detalle en las imágenes, pero no solo un poco más y según la óptica.

procesador

EL procesador de señal de imagen es el cerebro detrás del sensor. El encargado de su rápidez y efectividad. Aquí Canon opta por un DIGIC 5 + y Nikon por un Expeed 3 dificilmente comparables entre si. Sus resultados están más que probados en otras cámaras y cumplen de sobra con su función de procesar las imágenes del buffer a toda pastilla, al menos hasta ahora. La EOS 6D cuenta con 11 puntos de AF y una velocidad de ráfaga de 4,5 fps que curiosamente es superada por los 39 puntos AF y los 5,5 fps de Nikon. Si no aparece ningún error de producción, aquí Nikon se lleva el gato al agua.

pantalla

Aqui no hay mucho que pelear. La D600 y la 6D cuenta con dos excelentes monitores LCD traseros de 3,2″, el primero de 921 k y el segundo de 1.002 k es decir un poco mejor la de Canon. Por contra el visor óptico es más completo en la Nikon ya que tiene una cobertura del 100% de la imagen frente al 97% de Canon.

vídeo

Las dos cámaras ofrece video Full HD 1080 y video a 720p en cámara lenta a 60 fps. Ambas tienen salida HDMI para monitorizar y entradas de audio para micrófonos externos. Por experiencia canon debería dar mejores resultados, pero Nikon parece haber avanzado mucho con sus últimas réflex de forma que habrá que probarlas para dar una opinión fundad.

construcción

Ambas prometen ser las DSLR Full Frame más compactas y ligeras del mercado y lo cierto es que las diferencias son mínimas, un par de centímetros aquí o alla y 10 gramos mas entre una y otra. La construcción es, presumiblemente a prueba de agua y polvo, es decir de batalla y en ese sentido habrá que comprobar que la reducción de precio no ha reducido también la calidad de construcción. Aquí Canon saca ventaja, ya que cuenta con conectividadWiFi (para control remoto de la cámara y transmisión de fotos) y GPS integrado, mientras que la Nikon lo tiene como opción. Puede que aquí resida parte de la diferencia de precio de unos 230€. Nikon sin embargo añade un detalle de aficionado, el flash pop-up.

precio y lanzamiento

Aunque las dos se publicitan con la Full Frame de 2.000€ lo cierto es que laNikon D600 cuesta 1.999 € pero la CanonEOS 6D se va hasta los 2.229 € , algo mas de un 10% extra. Pero también hay que sacar la calculadora para ver los precios de los objetivos que son bastante carillo si se quiere sacar buen provecho del tamaño del sensor. La cuestión es que, aunque 2.000 € sigue siendo un precio que no está al alcance de todo el mundo, la duración de la discusión con nuestra pareja no será tan prolongada ni agresiva como eran antes de llegar estos modelos ‘asequibles’.